新北市一名女子小美（化名）不堪丈夫阿德（化名）與女子小萱（化名）間曖昧互動，控告兩人侵害其配偶權，索賠百萬元。法院審理後認為兩人雖無實證發生性行為，但已逾越一般男女分際，判兩人須連帶賠償小美25萬元。可上訴。

根據判決，小美與阿德為合法夫妻，婚姻關係持續至今。但阿德卻另與小萱往來密切，兩人自民國110年起頻繁傳訊，對話中互稱「老公老婆」，內容不乏性暗示與親密對話。小美蒐證提告，指控兩人明知阿德已婚，仍執意交往，嚴重侵害其配偶權。

法院審酌後指出，原告提出大量對話紀錄，顯示兩人情感密切且多次有曖昧交流。對話中阿德、小萱兩人曾提及「親、等妳幫用」及「親、抱、用力撞妳嗎？」、「等你撞擊」、「妳自己想無套做嗎？在還沒跟我一起時」、「你看我被狗狗用腿軟。我幫你玩蛋蛋腿軟」、「看妳跟狗狗做愛內射」、「抱睡」等露骨言語，明顯非正常朋友間之往來。阿德甚至在法庭上曾一度自認與小萱間有逾越行為，事後雖試圖否認，仍難以自圓其說。

阿德與小萱辯稱，其與小美早有「開放式關係」共識，且曾一同參與性愛聯誼活動，對此關係小美早已知情。然而小美否認此說，法院認定阿德無具體證據佐證其配偶同意，辯詞難以採信。

法院認定，雖無直接證據證明兩人發生實際性行為，但整體情節已違反善良風俗，足以構成對婚姻配偶權之侵害，依法應負損害賠償責任。最終判阿德與小萱須連帶賠償25萬元。可上訴。