股票炒手鍾文智涉嫌違反《證券交易法》，被判刑合計30年5月徒刑，如今棄保潛逃；民眾黨立委黃國昌今(9)日質詢法務部長鄭銘謙，質疑檢察官雖未收到法院以增加保證金取代科技設備監控的裁定，但檢察官卻沒有做出具體作為，另外也詢問鄭銘謙是否呼應民進黨立委郭國文所稱「徹查所有跟鍾文智勾結的金流」，鄭銘謙則強調證據到哪就辦到哪裡。

鄭銘謙今日赴立院列席針對「言論自由不在？界線誰說了算！國家介入特定政治言論之法律邊界」做專題報告，並備質詢，黃國昌質詢時續追鍾文智案，痛批之前已經跑了國寶集團總裁朱國榮，又跑了鐘文智，引起社會群情譁然。

他批，找不到高等法院當初讓鍾文智以增加保證金取代科技設備監控，但後來發現高等法院根本沒有做裁定，直到今年4月才補做裁定，高檢署確實沒有接獲高等法院送達裁定的相關紀錄，高等法院為甩鍋還稱做裁定前有打電話詢問檢察官，結果檢察官都說沒有意見，「法務部長有沒有去了解這件事的真偽？」

鄭銘謙則回答「這部分還在了解，會盡快調查」；但黃國昌直言這件事還要查多久，後來高等法院竟然還抽換電話查詢紀錄表，這部分是否涉及公文書登載不實的問題，鄭銘謙則回應「因為有民眾告發，所以北檢正分案偵辦」。

黃國昌表示，不管是高院還是高檢署，對台灣的司法公信力的殺傷力都非常大，而且高檢署也絕對不是今年4月才知道，檢察官至少去年12月就知道電子監控已遭解除，檢察官有什麼具體作為，如果檢察官也感到憤怒，怎麼會到12月知道後卻什麼行動都沒有採取。

鄭銘謙則說，這非科技監控的裁定，沒有辦法表示意見，但檢察官可以促請他（促請法院注意檢察官對事實上或法律上重要爭點之的意見）。

黃國昌痛批，高等法院才准鐘文智在今年1月去香港3天，裁定理由竟稱「協助我國企業達成碳中和的目標，達成產業發展、淨零排放的平衡」，獲得香港大灣區碳中和新趨勢峰會邀請擔任主講人，但其實是去香港辦護照，跟朱國榮的逃亡路線一模一樣，「當初法官是閉著眼睛做裁定嗎？」，強調明天會質詢司法院。